シューズは SH-R088LE から SH-RT500ML にした。
 |
ロードモデルでソコソコ軽くて歩きやすいという観点で絞っていくとRT500に行き着く。クリートが地面に当たらないので、すごく歩きやすい。ただ歩きやすいとはいっても、接地面積はかなり少なめ。すり減りそうな気がするので、むしろ歩き方には気を使うかも。
自分の足はシマノ靴だと、幅広モデルなら41.0サイズ、普通幅モデルなら41.5サイズ。RT500は幅広モデルもハーフサイズも展開されてないので42.0サイズのチョイスとなってしまった。つま先に余裕あるが、まあしょうがない。そしてRT500はシックなデザインでありつつも、何箇所かに反射材が使われている。これはブルベ的にはありがたい。
 |
気になる点は、シューズを外した状態での静止位置が、R8000より裏向き加減な事。比べてみるとその差は僅かであるが、R8000のほうが垂直に近い状態で静止する。
なのでシューズをはめる時、つま先でペダルを裏返すような動作をしている。これはSPDペダルではしょうがないのかな？前モデルにあたるA600はペダル後ろ側にも重量物があるので、もしかしたらA600のほうが垂直に立ったりして(不明)。
シューズ単体、ペダル単体ではこんな印象も、概ね満足である。
ただどうにもステップインしにくい。
もちろん慣れの問題も大きい気がするけど、SPD-SLのほうがクリートも大きく、それの受け穴も大きい。クリート自体、靴底から飛び出しているので、ペダルにも放り込みやすい。またペダルの静止状態が垂直に近いのも、ステップインのしやすさに影響してそう。
クリート自体、靴底より下にある。
対してSPDはクリート自体も小さいし、選んだシューズは歩きやすさも考慮したモデルのため、クリートが靴底に埋まっている。
クリートが靴底に埋まっており、見えない
この物理的な差が使いやすさに差をもたらしているような。ストップ＆ゴーが多いルートだと、SPD-SLのほうが使いやすい気がする。SPDに慣れることはできるかな？まずはブルベで使ってみないと。
 |
0 件のコメント:
コメントを投稿